皮肤感觉更水润,与胸前皱纹出现可测量的减轻,是两种不同的结果。英国版《Vogue》在10月7日的颈部护理购物文章中描述了保湿感受,但无法评价深纹改善。考虑注射时,同样需要区分:个人的护肤体验,与由不知分组情况的评估者完成的皱纹评分,提供的证据并不相同。
10月9日发表于《Dermatologic Surgery》的试验为玻尿酸凝胶SB-NASHA改善中重度胸前皱纹提供了更具体的数据。在第12周,治疗组73.6%的女性在五级皱纹量表上改善至少一级,未治疗组为18.8%,相差54.8个百分点。这个差距支持相对于不治疗的效果,却不能证明它优于面霜、激光或其他注射产品。
## 改善一级,不等于皱纹消失
负责主要终点评估的人员不知道受试者的分组,但受试者和实施注射的研究医生知道。研究分两阶段进行,共192名女性被随机分组,其中144人接受治疗,48人不接受治疗。研究考察的是三次治疗组成的疗程,而不是一次注射。第12周的评分是在第三次治疗后四周完成的。
量表改善一级,可能只是从重度变为中度。这并不意味着所有皱纹消失,也没有回答外观变化对个人日常生活有多重要。在第24周,两组的应答率分别为86.9%和34.9%;第32周为80.8%和40.9%。但这些后期结果只计算当时有观察数据的人。主要分析则用基线评分填补第12周缺失的数据。计算方式不同,不能仅凭后期百分比推断每个人的效果都在持续增强。
## 治疗后的反应也是结果的一部分
论文全文提供的信息,比一句“耐受良好”更有助于理解实际经历。第一次治疗后,92.4%的受试者在日记中记录了至少一种预先设定的注射部位反应。多数症状被认为可以耐受,并在一至两周内消退。
研究医生另行记录的治疗相关不良事件,出现在163名接受治疗的女性中的32人,占19.6%。这些事件的强度均为轻度或中度,没有被归类为严重不良事件的治疗相关事件。持续时间的中位数为11.5天,但范围最长达到432天。日记中的局部反应与医生记录的不良事件属于不同统计项目,不能把两个比例相加。“轻度”也不必然意味着短暂。
因此,解读效果时不能只看皱纹评分。获得改善的概率、三次治疗的负担,以及局部反应可能持续多久,都是同一项研究所呈现的不同面向。没有严重相关事件的观察结果,也不能保证个体接受治疗时绝无风险。
## 哪些人的效果得到了验证
研究还纳入19名Fitzpatrick V至VI型皮肤的女性。她们接受了治疗,但没有随机分组,仅进入安全性分析。这能补充有关较深肤色人群的安全观察,却不能证明这类人群获得了同等的皱纹改善。随机分组人群主要是I至IV型皮肤。整个样本量也不足以排除罕见风险。
研究和医学写作支持均由Galderma资助。四名作者为该公司员工,临床作者也披露了与行业的关系。这些联系并不自动否定随机比较的结果,但让独立研究的重复验证更有价值。
现有证据所支持的,是在经过筛选的女性人群中,三次治疗后出现可测量的皱纹改善,同时伴随常见的局部反应。它没有证明胸前皮肤可以全面“年轻化”,也没有解决对不同肤色、其他治疗方案或日常生活获益的所有疑问。
资料与图片来源
- Dermatologic Surgery · PubMed PMID 42847981
- DOI · A Randomized, No-Treatment-Controlled Study to Evaluate Effectiveness and Safety of SB-NASHA Injectable Gel for Décolletage Wrinkle Correction.
AI生成的象征性照片:一位虚构的六十岁出头成年女性,保留自然胸前细纹,身穿端庄的哑光黑色V领上衣,背景为象牙白。并非研究参与者或治疗效果展示。




