鱼尾纹治疗加用透明质酸，哪些结果有所改善？

多接受一次注射，就能让效果维持更久——这样的说法听起来很直接。2026年7月8日发表的一项研究却说明，答案并不简单。在肉毒毒素治疗中加入透明质酸皮肤注射制剂，也称skinbooster，在鱼尾纹的部分评估指标上显示出益处。但在研究人员考察的所有结果中，联合方案并非都优于单用肉毒毒素。

Ana Claudia Laureano Navarro Shishido带领的团队在巴西研究了24名女性。每位参与者的两侧面部均接受肉毒毒素注射，之后随机选定的一侧加用skinbooster，另一侧接受模拟注射。研究设计旨在使参与者及结果评估者均不知道哪一侧使用了额外产品。所有女性都完成了六个月随访。

联合方案在哪些方面表现更好

在第三个月和第六个月，参与者对联合治疗一侧的皱纹评价更好。影像系统测量的皮肤纹理，也在这两个时间点倾向于联合方案。第三个月评估时，联合治疗一侧的满意度高于单用肉毒毒素的一侧。

但另有两项发现使结果更为复杂。主要结局指标，即接受治疗肌肉的电活动，在两种方案之间没有差异。研究人员对皱纹的评分，在任何一次评估中也均未显示两侧存在统计学显著差异。因此，皮肤纹理结果较好，不能被解释为skinbooster延长了肉毒毒素对肌肉的作用时间。

评价不一致，为什么值得关注

一个人如何感受自己的美容效果，当然重要。但患者的主观感受，与肌肉电活动记录或研究人员对皱纹的评估，回答的是不同问题。值得关注的正是这些结果之间的差距：额外操作可能改善体验的某些方面，却不一定在所有测量目标上都更优。

这项研究规模较小，且仅纳入女性。其结果不能证明男性也会获得相同益处，也无法可靠估计少见并发症的发生情况。六个月的观察期，同样不能说明多年来反复采用联合方案会产生怎样的影响。

在临床实践中，首先要明确额外治疗希望改善什么：患者感受、皮肤外观，还是肌肉活动？这些是不同的目标。面向执业医师提供教育的Master Class Aesthetics，也将肉毒毒素和透明质酸列为两个Compact课程的主题。对于考虑此类联合方案的医生，这项试验提供了一个具体讨论点：咨询沟通和治疗规划必须区分患者满意度与客观测量。研究结果并不支持对所有人一概推荐额外注射。

额外操作也带来需要权衡的反应

skinbooster注射后，研究人员报告29.1%的参与者出现暂时性疼痛，12.5%出现小片瘀青。这些反应均在两周内消退。研究未报告严重不良事件，但仅有24人的试验，无法证明此类事件从不发生。

对于正在衡量联合治疗效果主张的读者，这项研究提供了几组有用的区分。所承诺的改善，是皮肤纹理、满意度、可见皱纹，还是肌肉放松的持续时间？其中哪些结果确实经过测量，又由谁评估？增加一项操作，会让这些问题更重要，而不是更不重要。

研究结果为讨论预期提供了有依据的起点。它并不能决定某个人该选择哪种治疗，也不能让一项小型试验成为普遍支持联合操作的结论。

来源：Ana Claudia Laureano Navarro Shishido及同事，《Aesthetic Plastic Surgery》，2026年7月8日发表；PMID 42420660。本文为独立新闻分析及中文改编，原研究以CC BY 4.0许可发布。许可：https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/